Identification très probable.
« Ce n’est pas très facile d’identifier un Macrolophus sur une photo, mais comparaison faite avec les superbes images que donnent G. StrauB dans Corisa et sur base des clés de Wagner & Weber (1964) et Wagner (1971), j’arrive aux mêmes conclusions que vous. On peut d’office écarter M. glaucescens, dont la tache noire en arrière des yeux, même en vue dorsale, est beaucoup plus large, pratiquement de la largeur de l’oeil. On peut apparemment rejeter M. pygmaeus pour la même raison. En outre, cette espèce a la pointe du scutellum noire. M. costalis est nettement plus coloré: la tache noire de l’apex du scutellum et celle des clavii y sont beaucoup plus marquées. En outre, les yeux de M. costalis sont proportionnellement plus gros. Restent donc deux espèces M. rubi et M. melanotoma (= caliginosus), la présence en Belgique de M. epilobii (connu d’Azerbaijan et d’Arménie), M. klotho (décrit de Grèce) et M. pericarti (décrit des Îles Canaries) semblant peu probable. La coloration des antennes, jaune claire à l’apex et la forme du pronotum me font penser à M. rubi mais cependant les deux espèces sont assez similaires.
Ce serait bien de capturer un mâle à la bonne saison. »
Citation : Frédéric Chérot via Eric Steckx
Animalia / Eumetazoa / Arthropoda / Hexapoda / Insecta / Hemiptera / Heteroptera / Cimicomorpha / Miroidea / Miridae / Bryocorinae / Dicyphini / Macrolophus rubi (Woodroffe, 1957)
){kind=link}